Home

Hum.

  • 03 déc 2006 at 3:53 PM
lune
J'ai déjà écrit deux posts sur la suite de mon bilan NaNoesque, qui incluent deux ou trois réalisations écrituresques qui n'ont rien à voir avec le NaNo mais me sont apparues en novembre mais... Je ne sais pas si je vais les poster. J'ai complètement perdu de vue la ligne directrice de ce blog, je ne me souviens même plus de ce que c'était. "L'écriture," certes, mais il y avait un angle là-dessus, qui me paraissait suffisant évident pour que je ne prenne pas la peine de le noter.

Mes posts concernaient essentiellement la revue à la baisse de mes ambitions.

Je sais qu'il y a une part de moi qui se crispe à l'idée de poster ça à cause de ma vision, probablement déformée, du web des écrivains et apprentis-écrivains francophones, où personne n'est jamais satisfait, tout le monde vise toujours plus haut et où trop des posts mentionnant une acceptation contiennent "ce n'est que..." ou d'autres trucs négatifs que je ne préfère même pas mentionner.

(En fait si, je ne résiste pas : "J'ai relu mon texte, je ne comprends pas comment il a pu être accepté, il est tellement nul.")

Mais hum, pas qu'à cause de ma façon pète-sec de voir les choses dans la francophonie non plus. Quand j'ai commencé ce blog, c'était humblement, même si avec des objectifs de publication que je reconnaissais être à long terme. Ca me frustrait aussi de voir des gens super talentueux ou même juste talentueux rester dans leur petit coin sans même tenter de rêver à plus grand, imaginer que ce soit possible. Je crois que j'ai réussi à encourager une ou deux personnes. Revoir mes ambitions à la baisse, dire "rdv dans 5 ans !" ça me donne l'impression de rassembler méthodiquement tous les posts du début de ce blog et d'y mettre le feu.

Hum. En gros, mes objectifs concernant mes écrits se précisent, alors que je suis totalement perdue en ce qui concerne cet espace-ci.

Et/ou peut-être que je pense trop, encore.

Tags:

Blogs d'auteur

  • 14 oct 2006 at 10:41 AM
espace
Je me pose pas de mal de questions sur les blogs d'auteur. Je veux dire, "écrivains publiés ou sur le point de l'être, qui se servent de l'outil blog pour se faire connaître." Ou pour autre chose. Juste, ils blogguent. Il y a eu un post intéressant là-dessus sur Romancing the blog, récemment [ANG] : les blogs d'auteurs ont tendance à n'attirer que d'autres auteurs, souvent apprentis curieux (ou assoiffés) d'en savoir plus sur ce qu'il se passe "de l'autre côté", de trouver des conseils et astuces sur l'écriture. Les lecteurs s'en fichent un peu, de ce que l'auteur a à dire, surtout si celui-ci se focalise sur son processus d'écriture dans les détails... Ou parle de ce qu'il mange au petit déjeuner... "Les lecteurs ne veulent pas être votre ami", dit l'auteur de l'article. Ils sont plus intéressés par ce que d'autres lecteurs ont pensé de votre livre.

C'est vrai qu'en général, quand je commence à lire un blog d'auteur, c'est parce que je veux en savoir plus sur sa façon de faire, observer pour peut-être voir si je pourrais utiliser certains trucs aussi. En savoir plus sur le processus de publication, histoire d'éviter de faire des boulettes de boulets si un jour ça m'arrive, ou qui m'empêchent d'y arriver un jour ;)

Mais bon, en même temps, je m'attache à la voix des gens derrière et si je trouve qu'ils disent des trucs intéressants, je vais forcément finir par devenir curieuse de lire leurs livres. J'ai déjà fait ça pour plusieurs auteurs (Holly Lisle - Talyyyyyn !), il y en a d'autres qui s'encastrent dans la partie "A lire" de mon cerveau.

En général, toutefois, pour faire un blog intéressant il faut parler aussi un peu de soi, même si juste derrière d'autres événements. Je ne pense pas qu'on puisse se focaliser sur un sujet unique et en parler régulièrement de façon intéressante pendant des mois ou des années. J'aime beaucoup le blog de Beth Ciotta [ANG] par exemple. Elle a une voix très sympa, elle prend le temps de répondre aux commentaires, elle interpelle souvent ses lecteurs et elle parle d'autres choses, parfois : ses animaux, son deuxième job d'artiste ("performer", spectacles, animation, etc) et je trouve toujours ça super intéressant. La focalisation du blog reste quand même sur ses livres et sa vie d'auteur, mais parfois on voit un bout d'autre chose. Ca lui donne du relief, elle gère bien les "écarts", tout passe bien. Elle est tout en haut de ma liste "A lire".

Mais bon, il y a des dangers aux blogs aussi... "Vos lecteurs ne veulent pas être votre ami". Les abus de "soi". Et surtout les morceaux de soi que l'on affiche en public et qui peuvent rebuter. Je veux dire, "oui, on prend toujours le risque de déplaire nya nya nya ça veut dire qu'on touche c'est bien" mais euh... Lire un ramassis de conneries politique limite raciste et surtout COMPLETEMENT con au milieu de deux posts ultra intéressants, c'est à hurler, franchement. Je préfèrerais ne pas savoir qu'un auteur que j'apprécie pense comme ça. Je m'intéresse à son travail, mais je n'ai pas envie d'aller jusque là dans son psyché. Je ne vais pas arrêter d'apprécier l'auteur pour autant, parce que j'avais lu ses livres avant de lire ça, d'une, et parce que bon, ce n'est qu'on post. Si j'étais arrivé un jour pour la première sur une page d'auteur que je ne connais pas et que j'avais lu ça en haut du blog, par contre, je me serais cassée aussi vite en mettant l'auteur dans la case "A ne jamais lire."

Bon, j'en avais fait tout un autre paragraphe mais je vais plutôt m'arrêter là. Quelqu'un qui parle de politique que je n'aime pas, en général, je me contenterais de l'ignorer, je serais toujours capable d'apprécier ses livres. Quelqu'un d'ouvertement homophobe ou raciste, par contre, je m'en éloignerai en courant. Tant pis si je rate des chefs-d'oeuvre, j'arrive pas à passer outre pour le moment :/

En même temps, je ne suis pas sûre de ce que je raconte. Est-ce que je suis en train de dire que les auteurs devraient avoir un site et un blog totalement aseptisés de toute opinion personnelle ? De ne pas prendre de positions dangereuses ?
Non, ça me ferait mal qu'ils ne s'opposent pas à un truc qui leur tient à coeur s'ils estiment que c'est juste. Peut-être que ça l'est vraiment. Faut juste être conscient du risque qu'en faisant ça, ils perdent des lecteurs, mais de la même façon que "je m'en fous et ils ne m'intéressent pas", ces gens qui décideront de ne pas lire mon blog ou mes histoires à cause de l'homoérotisme, je suppose que ceux qui écrivent leurs articles homophobes ou racistes, "ils s'en foutent et ils ne les intéressent pas", ces pécheurs et criminels.

...Damn, je suis repartie là-dessus. Je voulais causer du fait que les blogs d'auteurs sont plus lus par d'autres écrivains, essentiellement apprentis, que de "vrais" lecteurs. Je voudrais dire que quand même, les écrivains sont des lecteurs, et que le blog n'est pas un outil de vente directe. Ca prend des mois, mais au final, souvent, j'achète ou j'emprunte les livres des auteurs... Et souvent, je m'en rends compte que décidément, ils savent de quoi ils parlent (ou au contraire, je n'apprécie pas du tout ce qu'ils font, finalement ^^;;).

Bon ben j'ai attendu d'être en forme pour faire l'entrée là-dessus, mais je suis partie dans tous les sens quand même. Lisez le post de Romancing the Blog, il est intéressant ;) Les commentaires le sont probablement aussi... :)

Changement de décor

  • 13 oct 2006 at 7:44 AM
lune
Wouho ! Ca fait bizarre de changer de décor après avoir passé si longtemps avec l'autre. Mais quand j'ai lu ce matin qu'il y avait des nouveaux thèmes dans la jolie collection "Expressive" de LJ, dont un intitulé "Butterflies"... Hey, s'ils font un thème spécialement pour moi je ne peux pas ne pas l'utiliser, hein ;)

Après une première réaction bwaaah, tout est moche ! En fait, j'aime bien. C'est plus doux. Chuis contente * émue * J'arrive pas à me satisfaire de l'ordre des choses sur les côtés, par contre, donc je vais probablement m'en servir comme moyen de procrastination ;)

Enfin, j'aime beaucoup ce thème. Ca faisait quelques temps que je voulais passer à Expressive, mais j'avais fait des modifications sur l'autre thème et l'idée de devoir tout me retaper si je ne trouvais rien qui me plaît me freinait. Là, même si je devais changer, je resterais probablement sur Expressive, j'aime bien leurs possibilités de personnalisation.

Bon, ce serait l'occasion de faire un post sur... un truc ou un autre, non ?

...Non.

* s'envole en sifflotant *

EDIT du soir: Finalement, je fais la diva aux changements d'avis constants mais je n'me retrouve pas vraiment dans le papillon mauve ^^; On va opter pour plus sobre. Je crois que je suis Sans Design Fixe @_@

Tags:

Tentative de pep-talk

  • 17 sep 2005 at 5:54 PM
lune
Ca me fait drôle, récemment il y a des gens que je ne connais pas qui ont laissé des commentaires ici, ou ont même été jusqu'à *gasp* m'ajouter à leur liste d'amis. Comme je ne suis pas vraiment active en tant que Leippya sur le Net en dehors de ce LJ, ça me surprend beaucoup. Ca m'impressionne un peu aussi, mais bon, après la première impression "ohbodieujyvékozédevanpleindigens" ça va - un tit éclarcissement de gorge et le tour est joué. Hum. Je pense.

Je fais un post pré-écriture aujourd'hui, en espérant réussir à me faire un pep-talk suffisant pour *réellement* me mettre à écrire. Depuis que je me suis levée, ce midi (...) je suis toujours sur le point d'attaquer ma scène adorée-que-j-attendais-depuis-si-longtemps mais au moment où je m'apprête à appuyer sur Entrée pour démarrer un nouveau paragraphe, je trouve quelque chose d'autres à faire - changer le CD qui passe, manger un morceau (utilisé 3 fois déjà), regarder mes mails (x2), aller faire des courses rapides (oui, je vais jusqu'à *sortir* de chez moi), et bien sûr, celle qui m'a pris le plus de temps, rattraper mon retard sur le forum de 5ème saison [FR]. Humpf. Me rendais pas compte à quel point la liste était longue avant de l'avoir écrite. Je VEUX écrire cette scène pourtant - et je vais le faire. Juste après ce message. Argh. Argh. Argh. Je suis encore en train d'essayer de gagner du temps en fait, c'est monstrueux. Je serais à la hauteur de cette scène-si-forte-en-émotions-dommage-qu-elle-se-finisse-aussi-mal et même si ce n'est pas le cas, et bien ça me donnera un premier jet sur lequel travailler.

Allez, privée de blog tant qu'elle n'est pas écrite. En fait j'ai le bout des doigts qui me démangent à nouveau, la hâte repointe le bout de son nez... Mwhihihi.

Convictions

  • 15 sep 2005 at 8:14 PM
lune
"Les Plumes Oubliées" : Je sais, je me repète, mais bon sang que c'est bon d'avancer !! A la prochaine séance écrituresque j'attaquerai une scène que j'attends depuis longtemps avec une lueur démente dans le regard et de la bave sur le menton - ah, j'ai trèèès trèèès hâte =D Bon, j'essaie d'étouffer la tite crainte qui arrive en même temps que les "grandes" scènes, à savoir ne pas être à la hauteur sur le papier par rapport aux événements grandioses qui se passent dans mon esprit. J'ai déjà "raté" mon début de chapitre comme ça, mais là cette scène vit en moi depuis que j'ai l'idée de l'histoire en tête et... hum, oui. En fait la crainte est pas mal écrabouillée par la motivation et l'impatience, hihi. Héhé. Ho, ho, ho, je vais m'amuuuuser... ^___^

Je suis ennuyée, je voulais parler d'une ou deux citations que j'ai notée, mais le problème c'est que j'ai abrégé le site ou le nom de la personne qui en est à l'origine et je tiens vraiment à donner les crédits à qui de droit. Bon, je finirais bien par comprendre l'acronyme étrange que j'ai trouvé suffisamment clair pour être digne d'être écrit... Humpf.

A la place je vais juste évoquer quelque chose que j'ai remarqué, sur un des blogs que je lis régulièrement (genre, tous les jours). Comme je l'ai déjà dit maintes et maintes fois, pour mon plus grand malheur teinté de plaisir, je suis une blog-addict et j'en lis beaucoup-beaucoup (trop) de façon régulière, la plupart (genre, 30 sur 40, quelque chose comme ça) étant sur l'écriture, quelques-uns par des éditeurs et des agents mais beaucoup d'entre eux étant rédigés par des écrivains. Professionnels, amateurs ou aspirants.
Et à lire ces morceaux de vie, de moments hauts et bas de personnes qui, quoi qu'il arrive, savent se souvenir que l'écriture c'est une passion qui fera toujours partie de leur vie, qui savent trouver en elles des ressources qu'elles n'imaginaient même pas quand les moments difficiles arrivent, parfois je me dis qu'on peut sentir les gens qui ont la fibre pour réussir. Le blog de J.A. Coppinger [ANG] me donne cette impression. Je le suis depuis des mois, et il y a quelques jours ça m'a frappé, comme ça : il va le faire, il va réussir. Il le mérite, en tout cas (ce qui est tout à fait différent de réellement y arriver). Mais c'est comme ça, il y a tellement de détermination, et de talent et d'humour dans ce blog. Il a ce qu'il faut pour y arriver. Il va le faire, c'est juste une question de "quand", maintenant.

Et en prime, voir des gens motivés, ça me donne une pêche incroyable. Mwahaha !

Relation écrivain/blog

  • 09 aoû 2005 at 11:28 PM
papillon noir
Je m'intéresse beaucoup aux blogs (non, mais vraiment !) et j'aime beaucoup les articles qui étudient les rapports des écrivains par rapport aux blogs. Pensez-vous, ce genre d'études et d'articles ne se trouvent qu'en anglais pour le paysage anglophone des blogs - personnellement, j'ai trouvé tout juste une poignée de blogs d'écrivains français, que je suis juste "comme ça" parce que pour une raison ou une autre ils ne m'attirent pas vraiment. Mais comme j'ai tendance à me sentir bête quand j'utilise des mots anglais parce que je ne connais pas l'équivalent français, et que je connais cinquante fois mieux le paysage de l'édition anglophone que le francophone, hum... Je suis quand même, pour m'instruire un chouilla. Mais... Mouais, all in all, je ne suis pas satisfaite.

Bref. Une phrase avait attiré mon attention au cours d'une de ces études (en fait je me demande si je ne l'ai pas lu dans un article français, parce que j'ai pris des notes en français ce que je ne fais pas d'habitude... Ce qui ne change au final pas grand chose à mon paragraphe du dessus : les blogs d'écrivains français, y en a pas beaucoup). L'article parlait d'un danger du blog pour les écrivains, parce que "le blog offre la récompense de l'immédiat", ce qui peut "faire perdre la magie, le goût de l'écriture de projets plus longs". Je comprends le problème. Un post de blog se fait en, disons grand maximum pour un très long post, une heure. En incluant les quelques relectures pour se débarrasser des fautes et vérifier qu'on part pas trop de tous les côtés en même temps. On clique sur "Envoyer" et ça y est, le processus d'écriture est terminé, et le feedback, sinon immédiat, est souvent très rapide, particulièrement pour les blogs à succès. Intéragir sur ce qu'on a écrit de façon si rapide, ça a un côté addictif (hum... personnellement je crains toujours les commentaires mais je les espère en même temps, c'est paradoxal). En comparaison, le processus d'écriture - d'un roman ou même d'une nouvelle - est beaucoup plus long, plus douloureux, plus solitaire. Moins gratifiant. Si la motivation est vacillante c'est facile de se décourager pour se prélasser dans les attraits et les attentes réduites du blog en oubliant le reste.

Je ne me sens pas concernée par ce problème, mais ça ne paraît pas être une raison suffisante pour l'ignorer. Je le garde en tête, parce que si aujourd'hui ça va, peut-être que dans trois mois je verrai les choses différemment.

Je viens de retrouver l'article : Writers make good bloggers, but does blogging affect good writing ? [ANG]. En anglais, donc, finalement... ;)

C'est la fin de l'article que je trouve la plus intéressante, à partir de "Imagine, for a moment, if blogs were not a recent phenomenon:". Avant c'est instructif, à partir de là ça fait vraiment réfléchir - surtout quand on tient un blog, bien sûr.
L'article insiste surtout sur le fait qu'en bloggant, on utilise de la matière qu'on aurait pu utiliser dans nos autres projets, *si* on ne s'en était pas servi pour blogguer. Et aussi sur tout ce temps passé à blogguer, qui pourrait/devrait être utilisé pour avancer dans ses "vrais" projets... ^_~;


Et pour finir sur une petite touche humoristique, ho-ho-ho, voilà une petite brochure pour les bloggers souffrant de la dépression du blog... [ANG] A lire même si on n'est pas concerné, c'est vraiment amusant

Tags:

licorne ailée
Youpi ! Youpi ! Je suis contente, contente, contente ! Aie fini ce chapitre ! Enfin ! Ou déjà, je ne sais pas, mais je suis conteeeeente ! Je suis trop forte ! Je déchire ! Ouaiiiis !

*toussote*

Si je ne me récompense pas quand j'atteins un de mes buts chuis triste, alors permettez-moi cet auto-passage de pommade s'il vous plaît ;)
Bon, bon, je suis tout à fait consciente qu'il y a pas mal de trucs à retravailler là-dedans (plus tard, je laisse reposer pour le moment) - notamment renforcer la présence d'Alden (le capitaine) qui est totalement éclipsé par son second, ainsi que toutes ces ellipses temporelles à faire passer plus en douceur. Va falloir que je pense à mettre à jour ma chronologie, d'ailleurs. J'ai fini mon chapitre 5 :) Thé + Celtic Moods c'est vraiment un duo gagnant pour moi, mine de rien. J'ai essayé Indian Spice aujourd'hui - j'adore l'odeur mais j'avais pas aimé la première fois, mais je trouve le goût très agréable finalement. Au fait, j'ai fini mon chapitre 5, c'est le premier de ma deuxième partie ===> j'avance, je progresse, et un jour... Je terminerais ce roman ! *grin*
Hey, il va être temps de me fixer un but pour le 6ème maintenant. Oui, tiens, maintenant, même.
Hum, réfléchissons... Jusqu'ici je me laissais un mois et demi pour chaque item (nouvelle ou chapitre) mais j'ai plutôt explosé mes temps dernièrement... Le problème étant que j'ai mis un but "Réviser Ne te retourne pas" et ça, c'est vraiment un truc qui me fait peur ç_ç Non, Leippya, sois un Papillon fort. Je vais en rester à mon mois et demi quand même - après tout, je commence à accumuler les projets ^^; Allons pour un 20 juillet alors.
Et vous savez ce qui arrive quand j'échoue/suis en retard par rapport à un but fixé...?
Je dois payer un McDo à [info]phylia
Donc, je ne peux pas échouer. Je préfère quand c'est elle qui paie, mwahahahaha !

(Psst, hey, vous avez vu, j'ai fait un link vers Phyl pour une fois : je l'ai convertie au bloggisme, mwéhéhé... Sauf qu'elle a pas Internet en semaine donc elle ne peut pas succomber à volonté à cette nouvelle drogue. Ca doit être terrible pour elle *grand sourire innocent* (je m'aime))

A part ça, faudrait bien que je dise un truc intelligent quand même, dans le tas... Hum. Après plusieurs tentatives infructueuses de raisonner sur une phrase qui m'a dérangée/titillée/faite groumpfer dans un forum, je crois que je vais abandonner là - je ne dois plus être capable de réfléchir au niveau "réel" pour l'instant.
Par contre j'aurais bien envie de réfléchir sur ma nouvelle de Démon... Hum, hihihi. Si je m'endors après avoir travaillé dessus, peut-être que ses problèmes se résoudront d'eux-même dans mon sommeil...? :D

Pas de nouvelle sans "twist" ?

  • 03 juin 2005 at 6:23 PM
papillon noir
Suis à nouveau entrée en phase végétative - faut dire, je passe mes nuits à lire (des fanfics, en ce moment ^^;) alors que je sais bien que j'ai des trucs prévus dans la journée et que je pourrais pas dormir beaucoup... Je dois être un peu psycho.

Il faut définitivement que je fasse une sélection drastique dans la liste des blogs que je consulte. Il doit y en avoir plus d'une trentaine (dont les 9/10 sur l'écriture et le monde de la publication), et ça me bouffe de plus en plus de temps. Je les ai laissés de côté pendant deux ou trois jours et ça m'a pris plus de trois heures pour en venir à bout... En sautant certains posts, bien sûr. Mais quand j'aime bien le contenu d'un blog, j'aime pas passer à côté de billets potentiellement intéressants >.<

L'autre jour [FR] j'ai parlé d'un recueil de nouvelles que j'avais lu. J'ai oublié d'évoquer quelque chose au passage : le "twist", ce que je pense qu'on appelle la "chute" en français (je sais, je fais pitié à mélanger l'anglais et le français mais... c'est encore pire quand je parle, parfois ^o~). Comme vous le savez si vous avez survolé mes posts d'il y a quelques semaines, j'en baaave comme une reine pour arriver à écrire des nouvelles abouties potables. J'avais aussi parlé de ma Moman [FR] qui m'expliquait que mes nouvelles n'avaient pas d'intrigue, ce à quoi je rétorquais que je préfèrais les tranches de vie (je crois que j'ai eu une discussion là-dessus aussi sur le forum de Bragelonne... 'fin bref). J'ai donc observé comment le grand Asimov que-faut-pas-croire-que-je-l-aime-pas s'en sortait avec ses twists et j'ai trouvé ça... fatiguant. Sincèrement, fatiguant. Je veux dire qu'autant certaines fins d'histoire m'ont fait ouvrir la bouche en grand, les yeux émerveillés, autant j'ai trouvé que d'autres étaient tirées par les cheveux. Non, c'est peut-être un terme un peu fort. Disons que j'ai parfois eu l'impression qu'il y avait un twist juste parce qu'il fallait coller un twist, même s'il semble malvenu. C'est vrai, c'est très fort, c'est fantastique quand l'auteur, rien qu'avec une seule phrase - la dernière, bien sûr - arrive à nous faire reconsidérer entièrement touuut ce qu'on a lu juste avant - changement d'éclairage quoi. Mais à force ça me donne l'impression qu'on me fait tourner en bourrique, qu'on pointe les indices dans la mauvaise direction juste pour le plaisir de me voir me prendre une impasse en pleine tête sans même distinguer le mur.
Je n'apprécie pas ^^;
Je ne critique pas le Grand Maître Et Tout Et Tout mais, il y a deux possibilités ou plus probablement un mélange des deux. 1) Je suis stupide. 2) Ce n'est pas le genre d'histoires que j'aime lire, tout simplement.
Les "grands concepts" ne sont peut-être tout simplement pas pour moi - tant qu'une histoire a un début et une fin je suis contente, si j'ai pris du plaisir à rencontrer les personnages, à vivre avec eux un petit morceau de leur vie. *réfléchis* Peut-être que je touche encore à un autre problème. Je crois que je ne me suis attachée à absolument AUCUN personnage des nouvelles de Mister I.A.. Quand je pense à ceux dont j'ai un vague souvenir je vois des cerveaux sur pattes, froids comme le métal. A part peut-être le héros de Auteur ! Auteur !, mais il avait de l'humour... que je comprenais... lui. Peut-être aussi que dans le cas présent c'était la SF mon principal problème ^^; Faudrait que j'achète une des anthos de Nesti, pour voir. Une de Fantasy, bien sûr.
Enfin tout ça pour dire que j'ai l'impression de refuser de voir la vérité. Est-ce que je refuse d'apprendre de mes erreurs, de comprendre que je me trompe ? J'ai beau essayer de me dire "twist, miss, twist" ça ne passe pas. J'aime le genre de nouvelle que j'écris. Je les aime vraiment.
...
Je suis bête des fois, pourquoi je me priverais d'écrire ce que j'aime juste parce que Ceux Qui Savent disent qu'il FAUT un twist, sinon poubelle ? ^^; Je continuerais à ma façon, après tout si je me fie à mes vieux textes sur FictionPress mes histoires sans twists ne sont pas si mauvaises...! *secoue doucement la tête* Maintenant, il ne me reste plus qu'à rendre mes nouvelles actuelles... intéressantes ! ;o)

A part ça, j'ai appris que la Gazette à qui j'avais envoyé Le mur de roses [FR] récemment allait prendre sa décision à partir du 25 juin (dans le sens où ils étudieront les textes reçus à partir de ce moment). Suspens ! Je recevrais très probablement mon refus pendant que je serais en vacances en Irlande ;)

Et maintenant, en avant sur les Plumes, je finirais bien par venir à bout de ce chapitre...! Hé, hé, hé.

Tags:

flammes
En effet, l'astuce "blogguer avant d'écrire" a très bien fonctionné hier (mais j'ai dû me faire un thé quand même ^^), j'ai dû écrire autour de 1500 mots...
Mais je crois que je vais devoir les enlever quasiment tous *gros, gros soupir*. Kerolh PARLE - beaucoup - avoue qu'il est (un peu) malade aussi, et agit comme s'il avait une confiance absolue en Vaeld - le second du capitaine. C'est... abominablement... OOC. Je comptais tenter de "réparer" la scène mais ça va pas passer. C'est totalement inkerolhesque. Même avec ses potes il parle pas et il montre les dents quand Emma veut être honnête avec les gens qu'ils rencontrent ! Ouaip, ça va pas. D'un autre côté, avec sa soeur et son chéri secret Hors-Services, on peut supposer qu'il se sent complètement dépassé et se rattache à tout ce qui peut lui permettre de ne pas se perdre dans un tourbillon d'auto-apitoiement - "j'ai tout fait pour devenir fort et je ne peux RIEN faire pour eux alors qu'ils ont besoin de moi, gnagnagnagnagnagna", ce genre de chose ^_~. Ca peut peut-être passer en fait... Mais faut quand même que je le rende plus méfiant - plus naturel ! - avec en même temps... Un genre de désespoir dilué - il parle parce que si la conversation s'arrête il va se remettre à penser, à s'inquiéter et pour une fois, Mr L'Observateur ne veut PAS penser, réfléchir - se prendre la tête.

Ca passe... ou ça passe pas... Faut voir ! Ca m'encourage à essayer en tout cas, d'avoir posé le problème comme ça ^_^

Par rapport à certaines de mes critiques où je grogne contre des bouquins que je trouve *** * ***** - c'est mon avis ^^; - on pourrait dire que je suis mal placée pour... Ce qui est vrai en soi. Aucun de mes textes n'a jamais été sélectionné par quelque éditeur que ce soit, ou n'a gagné de concours (...deux fois mais j'avais 14 ans et c'était des collabos donc ça compte pas). Donc oui, je critique et grogne alors que mes propres travaux sont de toute évidence bien inférieurs à ces textes-là.
Pour autant, ne pas être publiée ne m'enlève pas le droit d'aimer lire - et de ne pas aimer quand j'ai l'impression d'être prise pour une abrutie par un auteur qui à mes yeux n'a fait pas son travail jusqu'au bout. Ou un éditeur qui aurait pu passer un peu plus de temps à corriger les défauts d'une "oeuvre" qu'il choisit de publier.

Mais encore une fois je suppose que tout ceci est subjectif.
lune
Je me rends compte que j'aime bien m'échauffer en blogguant un peu, et après me lancer dans l'écriture... On va voir si ce sera productif aujourd'hui ! J'aurais peut-être dû me préparer un thé...? ;)

Je me suis faite avoir comme un bleu par un bouquin hier. C'était le second tome d'une trilogie dont les couvertures m'ont totalement séduites. Le premier était sympa, voire vraiment bien avec parfois quelques baisses de rythme... Jusqu'à la fin où tout s'accélérait et je me suis maudites sur X générations de ne pas être capable de lire PLUS VITE, juste UN PEU PLUS VITE.
Saisissant enfin la suite, je m'attendais à une bonne petite lecture simple mais agréable...
Et bah nan. Dès le début j'ai été emportée, et quand mon radar à Slash s'est mis en route sans que je ne m'y attende alors là ! Paf. Foutue. 400 pages plus tard, 5h du mat', Lumière se couche sur mon bras... "Miaou, tu veux pas éteindre et arrêter de remuer ? Y en a qui veulent dormir ici." J'ai cédé. J'ai fini le livre aujourd'hui ;) Ah oui, le titre : The Novice, de Trudi Canavan. J'adore son prénom. Truuuudiiiii... Ahem. Je comptais joyeusement acheter la suite et fin sur Amazon mais ils n'ont que l'édition américiane... *moue* Je ne dis pas que leurs couvertures sont moches, juste que j'aime VRAIMENT BIEN celles de l'édition UK et que j'ai pas envie de changer en route. Hum. Couvertures visibles sur le site de l'éditeur UK... Miam ! Faut que je pense à l'acheter quand j'irais en Irlande en juillet. A la place et en attendant j'ai commandé sur Amazon deux bouquins dont [info]shakeskp a fait référence dans son blog... =D Nourrissons la Pile !

L'autre jour en traînant sur des forums de critiques - les gens postent leurs textes et critiquent librement - je suis tombée sur un commentaire qui m'a fait m'arrêter et gronder, venant d'un auteur qui répondait à quelqu'un lui disant qu'il pouvait s'il le voulait critiquer les autres textes : "Je préfère écrire que lire". Une des premières règles que j'ai apprises sur les forums/ML/sites/whatever de critiques, c'est que le minimum est de rendre la monnaie de sa pièce. Sur le site en question, quand on poste un texte on est censé dire combien de critiques qu'on est prêt à donner en échange ! Je crois que c'est inné, TOUT LE MONDE aime/veut/a besoin de recevoir des critiques... C'est prendre le temps de lire, réfléchir et en formuler qui est long et difficile ("est-ce que je vais le vexer", "est-ce qu'il va m'écouter", "est-ce qu'il va le prendre personnellement", "est-ce vraiment un problème ou est-ce que c'est juste parce que *moi* j'aurais fais les choses différemment", et ainsi de suite). Même moi j'aime recevoir des critiques, même si par rapport à certains de mes billets on pourrait croire que non ;) Je n'ose plus écrire d'histoires courtes, c'est différent ^^;
Mais franchement, le mec injuste qui arrive et dit qu'il préfère écrire que lire et donc veut recevoir sans donner... Il écrivait sur un forum d'auteurs quand même ! Il peut se douter qu'il n'est pas le seul à écrire. Je comprends tout à fait qu'il y a des gens qui sont heureux de lire et critiquer, sans avoir l'envie d'écrire. Mais ça me paraît tellement NORMAL, de prendre le temps et la peine de critiquer les textes des autres, quand eux-même font la même chose alors qu'ils pourraient se contenter d'écrire, écrire, écrire, jeter leurs textes à la critique, prendre en compte les critiques, écrire écrire écrire sans jamais s'arrêter sur les travaux des autres. Et on apprend aussi beaucoup en critiquant, je pense. Je sais que ça m'arrive de voir des choses qui ne fonctionnent pas, sans comprendre pourquoi et m'arrêter pour y réfléchir ça m'offre un aperçu sur un aspect de l'Ecriture sur lequel je ne me serais peut-être pas penchée avant longtemps, à supposer que je le rencontre un jour.

Evidemment, après, il faut réussir à appliquer ce qu'on découvre à son propre travail et ça, c'est déjà plus difficile ;)

Latest Month

avril 2008
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Sur l'écriture